Physik

Hallo, Jan!

Wenn ich recht sehe, ist auf deinen Thread noch keine Antwort gekommen. Vielleicht ist es nicht ganz so klar rübergekommen, wie du es meintest?

Erwartest du spezielle Gegenargumente z.B. zur Unschärfe-Relation oder möchtest du allgemein aus Gottes Wort Stellen zur Erschaffung durch Gottes Allmacht haben, also Gegensatz Evolution/Schöpfung?

Vielleicht sagst du es noch mal etwas klarer?

Bis dahin grüß ich dich mit

Zitat

Hebr. 11, 1 Durch Glauben verstehen wir, dass die Welten durch Gottes Wort bereitet worden sind, so dass das, was man sieht, nicht aus Erscheinendem (= Dingen, die mit den Sinnen wahrgenommen werden) geworden ist.

disciple

Hallo,

ich möchte mich generell zu Wissenschaft und ihrer Methodik äußern.

Es ist schon ein sehr problematisches Gebiet, was du angesprochen hast mit der modernen Physik und einigen damit einhergehendenTheorien. Aber meiner Erfahrung nach kannst du solche Fragestellungen, ob sich die Wissenschaften mit Gottes Wort vereinbaren lassen, auf fast alle Gebiete der Wissenschaft ausweiten. Denn sei es nun in Geschichte, wo man zwangsläufig irgendwann auf die gleiche Problematik stößt, oder auch in Sprachen, spätestens bei Sprachentwicklung oder Bio oder Philosophie oder Erziehungswissenschaft oder... kommst du an einen Punkt, wo die allgemeine Lehrmeinung zu den Aussagen des Wortes Gottes diametral stehen. Heißt das aber nun, dass man als Christ nicht studieren soll oder sich mit Wissenschaft nicht auseinandersetzen soll? Ich denke nicht, man muss nur aufpassen, dass man sich von den Lehren nicht fortreißen läßt, weil sie ach so logisch und nüchtern klingen. Wichtig dabei ist in meinen Augen, dass man bei all diesen Behauptungen und Theorien bedenkt, dass es bloß Theorien sind, die durchaus nicht bewiesen sind, sondern bisher bloß nicht nach wissenschaftlichen Methoden falsifiziert wurden, also gültig erscheint, aber nicht sind. Zwar sind sie als Grundlage für weiteres Arbeiten anerkannt, und bei vielen Theorien ist es Unsinn, sie anzuzweifeln (beispielsweise Ionen oder so in der Chemie. Ich glaube, kein Mensch hat bisher ein Ion gesehen, aber mann kann damit arbeiten), aber es kann durchaus sein, dass mit neuen Methoden neue Erkenntnisse gewonnen werden, die die alten Theorien völlig über den Haufen werfen.

Was ich damit sagen will, ist, dass man, sobald man sich etwas kritisch mit den Methoden der Wissenschaft auseinandergestzt hat, durchaus auch als Christ guten Gewissens sich mit derartigen Dingen befassen kann. Schließlich gehört zur Wissenschaft auch Kontroversität
(In eigener Sache: Theologie ud Philosophie würde ich als Hauptfach trotzdem nicht studieren).

Ich hoffe, das war jetzt nicht völlig am Thema vorbei und ihr/du konnte(s)t damit was anfangen.

Gruß
Freimut

Ich hab da gerade eine ironische Aussage von Spurgeon gelesen, die ich einfach mal kommentarlos hier reinsetze:

Zitat

Ich beneide Menschen, die bedenkenlos annehmen,
dass die ganze Welt und mit ihr die Menschheit aus dem Urschlamm hervorgegangen sein soll, um die Kraft ihres Glaubens.
Ich muß bekennen, dass mein Glaube dazu zu gering ist

C.H. Spurgeon 1834-1892

Lieben Gruß, Vroni

Hallo Zusammen,

das Thema ist schon älter. Doch ich habe es erst jetzt entdeckt. Zu dem von Vroni eingestellten Zitat möchte ich etwas anfügen. Da spricht Spurgeon doch etwas ganz interessantes an, wenn er sagt:

Zitat

Ich beneide Menschen ... um die Kraft ihres Glaubens. Ich muß bekennen, dass mein Glaube dazu zu gering ist.

Einige mag nun erstaunen, was ich schreibe. Daher möchte ich Euch bitten zunächst darüber nachzudenken und mich dann erst in der Luft zu zerreißen, wenn Ihr meint, dass ich was falsches geschrieben habe.

Spurgeon vergleicht seinen biblisch fundierten Glauben an die Schöpfung mit dem Glauben eines Evolutionisten an die Evolution. Nun stellt sich die Frage, ob es wirklich in beiden Fällen um Glauben geht, immerhin stellt sich die Evolution als Wissenschaft dar. Eine Aussage, die ich mal gehört habe (leider weiß ich nicht mehr von wem) und der ich voll und ganz zustimmen kann, ist die folgende:

Zitat

Das "Modell" der Schöpfung in sieben Tagen durch Gott beruht auf dem Fundament des Glaubens, dass es einen Gott gibt. Das "Modell" der Evolution beruht auf dem Fundament des Glaubens, dass es keinen Gott gibt.

Wenn ich beiden "Modellen" ihre Grundlage entziehe, fallen sie jeweils in sich zusammen.

Zur Verdeutlichung: Wenn man mir als bibelgläubigen Christen nachweist, dass es keinen Gott gibt, bricht damit der Glaube an die Schöpfung zusammen. Gleiches geschieht, wenn ich einem Evolutionisten nachweise, dass es Gott gibt. Darwin baute seine Theorie (nichts anderes ist es bis heute, auch wenn ständig von Tatsachen gesprochen wird, obwohl die noch keiner gefunden hat) darauf auf, dass es keinen Gott gibt.

Um auf Spurgeon zurück zu kommen:
Aus meiner Sicht ist es vielleicht so, dass der Glaube eines Evolutionisten größer sein muss, als mein eigener. Aus der Sicht eines Evolutionisten ist es wahrscheinlich ganau anders herum.

Jan,
wende Dich doch mal mit Deinen Fragen an die Studiengemeinschaft "Wort + Wissen". Deren Homepage findest Du HIER. Dabei handelt es sich um den Zusammenschluss bibeltreuer Wissenschaftler. Die können Dir sicherlich fundiert weiterhelfen, auch wenn Du mit Deinem Glauben Schwierigkeiten bekommst, weil Du Dinge lernen musst, die dem entgegen stehen. Ich kenne einige der Wissenschaftler dort persönlich und kann ihnen ein gutes Zeugnis ausstellen.

Gruß in IHM
Thorsten